«Одна минута и вся жизнь» - остросюжетный роман Аллы Полянской. Вышел в издательстве «Эксмо» в 2013 году в серии «От ненависти до любви».
Сюжет
На страницах романа Аллы Полянской читатели встречают очень необычную женщину – героиню, которая прошла тяжелый путь от полного отчаяния до возрождения, которая сумела не только наказать виновных в смерти близких людей, но не потерять себя во время этого пути.
…С детства Дана проявляла невиданное упорство, всегда стояла на своем и не давала поблажек ни другим, не себе. Примерная ученица в школе, девочка бесстрашно дралась с дворовыми мальчишками, не уступая своим «боевым товарищам».
Прошли годы, девочка с сильным характером и большим сердцем стала прекрасной женщиной с несгибаемой силой воли. Она создала семью и была целиком довольна жизнью, живя в своем идеальном мире, пока трагедия не отняла у нее мужа. А в скором времени из-за пьяного водителя ушли из жизни ее маленькая дочь Аня и свекровь. Убийца, которым оказался крутой бизнесмен, не стал отрицать свою вину и предложил матери огромную сумму денег. Он был уверен, что деньги как всегда все решат. Однако Дана рассудила, что он заплатил за закрытое дело, но никак не за то, что совершил. При помощи полученных денег она решила нанести удар – ликвидировать своего заклятого врага и его пособников.
Автор о книге и творчестве
- Алла, в Вашем романе очень много необычного – необычная, не похожая на других девушек Дана, ее необычная компания, в которой, казалось бы, ей – такой утонченной интеллектуалке – вовсе не место. Необычна история ее отношений с Виталием и история знакомства с мужем. Как Вам кажется, такие люди, как Дана, это редкость или в жизни каждого человеке можно заметить, увидеть, найти необычные истории, из которых могла бы получиться книга в твердой обложке?
- Думаю, это из того же постулата – «все люди созданы равными». Нет, граждане, большая часть человечества живёт свои жизни как попало. Плывут по течению, вращаясь в своём мирке – книги из такой жизни не получится. Может, я говорю обидные вещи, но дело вот в чём. Я часто наблюдала одну ту же странную, как мне казалось, закономерность, а именно: в юности – в школе, в институте – много ярких, интересных личностей. Они популярны – потому что красивы, молоды, остроумны и, кажется, устремлены вперёд. А потом проходит лет десять, например. И сиять из этих многих остаются единицы, остальные гаснут.
Я думаю, это оттого, что в жизни, кроме красоты и остроумия, необходимо что-то ещё – чтобы поддерживать сияние. Нужно быть очень стойким оловянным солдатиком, чтобы жить жизнь, стремясь к целям, которые наметились в юности – а большинство людей останавливаются. И первые красавицы королевства превращаются в тыквы, а пылкие юноши обзаводятся привычкой сморкаться на асфальт – потому что лень что-то преодолевать, и лень упираться рогом и гнуть свою линию. Ведь и так как-то живётся. И книгу о них не напишешь – разве что пособие на тему «Что нужно сделать, чтобы прожить скучную жизнь». И вот они живут так, по принципу «всё как у людей» – работа, дом, быт, пиво и футбол, дежурный секс и, возможно, на стороне связь и санта-барбара с битьём посуды. Но на самом деле это скука, пыльная паутина по углам. А потом откуда-то получаются озлобленные старики и старухи, поджимающие губы при виде молодых, ярких, устремлённых. Они-то знают, что и сами были такими, но потом их лень одолела совершенно, и поезд ушёл. О чём тут писать…
- Как Вы вообще относитесь к мести, к попыткам свести счеты с людьми? Одобряете принцип «око за око, зуб за зуб»?
- Мелкая мстительность – это глупо. Но бывают в жизни моменты, когда древний принцип «око за око» становится очень актуальным, потому что до богов высоко, до царя – далеко, а люди, по долгу службы призванные служить и защищать, придерживаются принципа «у кого деньги, у того и правда». Никогда не слышали о Мэри Фэган? Это история об убийстве и о справедливости. Потому Америка стала великой страной, да – потому что вначале был суд Линча, как высшая справедливость и принцип неминуемого воздаяния. Когда закон молчит, или смотрит в сторону денег – тогда рождается суд Линча, и люди ищут справедливости в принципе «око за око». Такая жизнь наступила, что ж.
- Что, по Вашему, надо, чтобы быть хорошим психологом и автором психологических детективов?
- Нужно уметь прожить множество жизней за своих героев. Даже если повествование от первого лица, всё равно. Наверное, кому-то нужно читать все эти психологические книжки – лично на меня подобная литература навевает жуткую тоску, а люди, позиционирующие себя «психологами» - раздражают. Может, я социопат, кто знает.
Нужно, чтоб было интересно – писать интересно, смотреть на это интересно, чтобы слёзы из глаз. Не заплачешь над текстом – читателя он тоже не зацепит. А насчёт быть хорошим психологом, то это или есть, или нет. Можно прочитать туеву хучу всяких шарлатанских книжонок по психологии и при этом не иметь ни малейшего проблеска интуиции, не видеть дальше собственного носа.
Понимание того, что все люди разные, приводит к пониманию чужих мотивов. А мотив – штука такая… обоюдоострая. Не знаю я, что для этого надо – вот чтоб всё это понимать. Может быть, уметь наблюдать и не уметь доверять. Но это, наверное, из жизни уже.
