Горская, Евгения

Евгения Горская – автор детективных романов, которые выходят в издательстве «Эксмо» в серии «Татьяна Устинова рекомендует».

Евгения Горская - кандидат технических наук, родилась и живет в Москве. Училась в Московском институте инженеров железнодорожного транспорта. В 1975 г. начала работать в научно-исследовательском и проектно-изыскательском институте, где занималась системами управления в энергетике. Заочно окончила аспирантуру Института проблем управления РАН, защитила кандидатскую диссертацию.

- Здравствуйте, Евгения! В Вашем новом романе «Все мы только гости» на примере нескольких семей подтверждается народная мудрость «Каков отец, таков сын»? Судя по книге, Вы убеждены в этом?

- Когда-то я читала американское исследование о близнецах, разлучённых в детстве, выросших в разных семьях и никогда друг друга не видевших. У взрослых близнецов совпадало всё: манера одеваться, выбранная профессия, поведение в семье, количество браков и детей и даже (!) имена детей. И хотя я отношусь к подобным исследованиям с некоторой долей скептицизма, поскольку подогнать факты под любую теорию дело нехитрое, наверное, доля истины в этом есть, и мы получаем от родителей не только внешность, но и черты характера. И по моим личным наблюдениям, дети в девяноста случаях из ста вырастают очень похожими на своих родителей.

Но вместе с тем я бы не стала утверждать, что бывает только так и не иначе. Жизнь многогранна, бывают и прямо противоположные случаи. Бывает, что у вполне благопристойных родителей вырастает неуправляемое чадо с криминальными наклонностями, а бывает, что в самых отвратительных семьях вырастают добрые, умные и душевно чуткие люди.

- Сережа Овсянников рос хорошим мальчиком. Как же он, несмотря на благоприятное окружение (постоянное тесное общение с очень хорошим человеком Полиной Васильевной), все равно стал злодеем?

- В жизни редко попадаются законченные злодеи или великодушные до святости люди. Как правило, в человеке сочетается и плохое, и хорошее. И хотя убийство – это высшая форма зла, в Овсянникове многое вызывает симпатию, это умный, хорошо образованный, сильный и даже по-своему справедливый человек. Наверное, если бы не сложившаяся ситуация, он никогда не стал бы убийцей, и вполне возможно, даже сам не подозревал бы, что способен лишить жизни тех, которого искренне уважал.

Тем не менее, убийцей он стал. Желание выглядеть в глазах окружающих идеальным правителем пересилило простую и интуитивно понятную заповедь «не убий». В этом человеке было что-то, неподвластное никакому окружению, воспитанию, беседам и внушениям, и это что-то – глубоко спрятанное и тщательно скрываемое, возможно, даже от самого себя, стремление к власти любой ценой. Собственно, вся история человечества во многом и есть история борьбы за власть.

Трудно сказать, является ли такое стремление врождённой чертой, или это просчёты воспитания. Скорее всего, и то и другое. Ведь Серёжа воспитывался не только соседкой, но и матерью, и рос в условиях лицемерия, которое дети очень хорошо чувствуют.

- Главная героиня Лина приезжает на родину – в родное село, где она не была долгих восемь лет. И именно там она принимает решение прекратить свой бессмысленный, не приносящий ничего кроме чувства опустошенности, брак? Как Вы считаете, с каждым ли сработает этот способ – «вернуться к своим истокам», чтобы вновь обрести себя?

- Каждый человек индивидуален. И хотя психология – это действительно наука, и поведение индивидуумов подчиняется некоторым общим законам: переживать в определённых ситуациях гнев, обиду или, наоборот, испытывать радость, не думаю, что существуют единые рецепты для принятия жизненно важных решений. Кто-то другой, вероятно, давно прекратил бы неудавшуюся совместную жизнь, и ему не потребовалось бы никуда для этого ехать. А кто-то на месте Лины продолжал бы плыть по течению, никогда не пытаясь что-то изменить.

Вообще, легко принимают решения либо очень сильные люди, чётко осознающие ситуацию и твёрдо следующие своим внутренним правилам, либо люди не очень умные и не способные предвидеть полного последствия своих действий. Лине такое решение далось тяжело. Разрыв отношений, тем более, отношений длительных, всегда даётся непросто, и каждый человек интуитивно это чувствует. А ситуация, подталкивающая к тому или тому действию, может быть любой. Для Лины толчком стало и возвращение в родные места, напоминающие о совсем ином состоянии души, и зарождающаяся новая любовь.

- Почему такие люди как Лина – честные, открытые, благородные – продолжают общаться с теми, кто им завидует и «пьет кровь»? Речь, конечно же, о Тамаре, которая не просто отбила у нее парня, но и в целом не переносит свою приятельницу, и никогда не стала бы рисковать ради той.

- По моим представлениям, чтобы быть хорошим человеком, не обязательно специально делать добро (особенно, когда об этом не просят), достаточно просто не делать зла. Причём, не делать зла никому, даже тем, кто не нравится.

Наверное, в обычных обстоятельствах Лина старалась бы видеться с Тамарой как можно меньше, но как любой элементарно воспитанный и просто разумный человек едва ли стала бы грубить и хамить Тамаре или пытаться подстроить какую-нибудь пакость. Она просто не могла бы в таком случае считаться хорошим человеком, и уж, тем более, не могла бы им считаться, если бы оставила Тамару в настоящей беде.

- Недолгой, но очень трогательной получилась история любви Филина и Тамары. Вроде бы и герои отрицательные, но почему-то все равно им очень сочувствуешь. Как Вы думаете, почему читатели сочувствуют и плохим героям, особенно когда те влюбляются?

- Я думаю, это происходит потому, что мы все воспринимаем любого человека по тому, каким видим его в данную минуту, конечно, если не испытываем к нему личной вражды или слепой всепоглощающей любви. Тамара и Филин относились друг к другу с теплотой и нежностью, а теплота и нежность всегда вызывают симпатию, так же как грубость и хамство вызывают отторжение. Кроме того, у них обоих была непростая судьба, и их не лучшие поступки в какой-то степени происходили под влиянием внешних обстоятельств, а это тоже, как правило, вызывает сочувствие. Недаром ссылаться на внешние обстоятельства есть один из излюбленных приёмов адвокатов.

- После «свержения» Овсянникова город, который при нем расцвел, вновь деградирует. Получается, что возмездие, несмотря на его справедливую суть, не принесло ничего хорошего огромному количеству людей. Как же так? Это и есть цена справедливости?

- Не думаю, что многие со мной согласятся, но хороший руководитель и хороший человек – понятия практически несовместимые. Хороший руководитель не может себе позволить быть добрым, например, пристроить на хорошую должность какого-нибудь очень хорошего и очень нуждающегося человека, но плохого специалиста. В этом случае любая работа обязательно будет завалена, а хороший руководитель никогда такого не допустит. Хорошему руководителю, тем более руководителю крупному, просто необходимо уметь обижать людей, отказывать в просьбах, увольнять, вкладывать деньги в перспективное развитие, а не раздавать нуждающимся.

Овсяников был для города хорошим руководителем, очень правильно находя компромисс между пользой для дела и интересами горожан. Он любил город и действительно отдавал ему все силы, но он был убийцей. Наверное это и есть самый сложный нравственный выбор – наказать зло или закрыть на него глаза ради собственного благополучия.

• О романе «Все мы только гости, женский журнал myJane.ru